En direct au téléphone
04 28 31 18 12
Blog

Test SEO : longueur maximale de l’attribut alt d’une image

Aujourd’hui c’est un petit test SEO que je vous propose. Début janvier, suite à une réflexion de Julien, j’ai mis en place un test pour savoir quelle est la taille maximale (si elle existe) à partir de laquelle l’attribut « alt » d’une image n’est plus pris en compte pour l’indexation d’une page et d’une image.

Le test :

  • Sur une page j’ai mis en place une balise <img> avec un attribut « alt » remplit d’un texte de 1053 caractères (oui j’y suis allé assez fort). Ce texte a été rédigé par mes soins et parsemé de « tag », autrement dit de mots-clés ne retournant aucun résultat de recherche.
  • En dessous de l’image j’ai placé un terme qui ne retournait aucun résultat afin de valider que le texte d’une page permet l’indexation d’une image sur tout ou partie de ce texte. Comment ça tout le monde le sait ?

Les résultats :

  • La page ne ressort dans le search que sur les 71 premiers caractères de l’attribut « alt » (14 mots) de la balise « img ». Tout le reste est ignoré et aucun résultat ne ressort sur les mots situés après cette limite.
  • L’image ne ressort dans Google Images que sur les 71 premiers caractères de l’attribut « alt » (14 mots) de la balise « img ». Tout le reste est ignoré et aucun résultat ne ressort sur les mots situés après cette limite.
  • La page ressort sur le terme utilisé dans la phrase placée sous l’image
  • L’image ressort sur le terme utilisé dans la phrase placée sous l’image

Autre remarque :

  • L’image a mis un peu plus d’un mois à s’indexer.
  • Dans la description de la SERP on voit clairement que l’attribut « alt » a été coupé. Ce qui donne pour les plus curieux : « On voit mon h1. Les 71 premiers caractères de l’attribut alt. La phrase avec le terme qui ne retourne aucun résultat. »

Rien ne sert donc d’être spammy dans les attributs « alt » de vos images. 70 caractères (ou 14 mots dans mon cas) semble être le maximum pris en compte pour ce qui est de l’indexation de l’image et de la page par Google.

Au passage, petit clin d’oeil à Lionel Miraton (aka MagicYoyo) qui a fait un test sur la prise en compte de la balise « title » et « alt » sur une image (voir le test). Et à Sylvain d’AxeNet qui avait fait fin 2012 un test similaire sur la balise <img> : http://blog.axe-net.fr/images-et-referencement-test-seo/. Un autre test datant un peu (2010) sur l’impact de l’attribut title d’une image : http://www.laboratoire-referencement.fr/attribut-title.php

Edit 6 mars : un test avait déjà été mené en décembre 2011 ici, les résultats sont quasi-identiques.

Me suivre sur Twitter

CV

Formation

  • DUT Génie Informatique
  • Licence ATC Web
  • Master II en Ecole de Journalisme

Compétences

  • Consultant Webmarketing
  • Consultant SEO
  • Formateur SEO
  • SEA / Adwords
  • Référenceur Web indépendant
  • Développeur de solutions
  • Optimisateur de process
  • Domaineur débrouillard
  • Enseignant vacataire

Prestations

  • Audit de référencement
  • Audit concurentiel
  • Netlinking
  • Stratégie de référencement
  • Formation au référencement
  • Veille SEO
  • Consulting Web

Des années d'expérience à votre service. Analyser, Optimiser et Accompagner.

RESEAUX SOCIAUX
agence de communication aix en provence